Antifeministische Vorbilder und Ausbeutung im Wohnungsmarkt

Ein berühmtes Beispiel sind die Brüder Andrew und Tristan Tate, die mehrfach wegen Menschenhandels und Zuhälterei angeklagt wurden. Sie nutzen sexistische Sprache und vermarkten emotionale Manipulation von Frauen als Business-Strategie. Ihre riesige Social-Media-Präsenz, besonders auf Instagram, beeinflusst tausende junge Männer, was die Verbreitung dieser Ideologien verstärkt (8). Solche Netzwerke nutzen auch die sogenannte Loverboy-Methode, bei der über soziale Medien Vertrauen aufgebaut wird, um Frauen anschließend sexuell und finanziell auszubeuten.

Auch der Wohnungsmarkt ist betroffen, was Plattformen zur Suche von Unterkünften betrifft.  In Telegram-Gruppen für (momentan überwiegend ukrainische) Geflüchtete wird Wohnraum oft im Austausch für sexuelle Handlungen angeboten oder sie müssen sich im Austausch gegen den Wohnraum für die „VermieterInnen“ prostituieren und das Geld abgeben. Diese digitalen Plattformen bieten den TäterInnen eine enorme Reichweite, da sie viele potenzielle Betroffene auf einmal erreichen, ohne gezielt Einzelpersonen ansprechen zu müssen. Betroffene nehmen über Inserate oft eigenständig Kontakt mit den TäterInnen auf. Das erhöht das Risiko für vulnerable Gruppen, die Schutz und Unterkunft suchen (9).

Fehlende Entschlossenheit: Die Politik muss handeln

Deutschland reagiert weder entschlossen genug auf Menschenhandel noch auf dessen digitalen Wandel. Ein nationaler Aktionsplan ist noch in Arbeit. Bündnis90/ Die Grünen haben mit ihrem Positionspapier gegen Menschenhandel wichtige Schritte unternommen, aber der Rest der Regierung muss folgen. Dabei darf der Schutz von Menschenrechten nicht als Vorwand für repressive Migrationspolitik missbraucht werden - der Fokus muss auf dem Kampf gegen Ausbeutung liegen, ohne die Rechte von MigrantInnen zu beschneiden.

Die am 14. Juli 2024 in Kraft getretene geänderte EU-Richtlinie 2011/36/EU stellt einen wichtigen ersten Schritt in diese Richtung dar. Sie zielt unter anderem darauf ab, die Regelungen an die Digitalisierung und den Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) anzupassen. Durch striktere Bewertungen des IKT-Einsatzes bei Menschenhandel und den Ausbau des Fachwissens in der Strafverfolgung schafft sie die Grundlage für Präventionsmaßnahmen, die die Online-Dimension von Menschenhandel gezielt berücksichtigen. Hinterfragt wird jedoch die Schlagkraft dieser Reform: Der Bundesweite Koordinierungskreis gegen Menschenhandel (KOK), ein Zusammenschluss von Fachberatungsstellen zur Bekämpfung des Menschenhandels, kritisiert, dass die EU es versäumt habe, ein praxisnahes Konzept zu entwickeln, dieses in die Regelungen zu Cyberkriminalität einzubetten und klare Definitionen für eine bessere Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zu schaffen (10). Die Richtlinie beschränke sich zu stark auf die Verbreitung von „Materialien sexueller Natur“ (Art. 4) und nicht alle Ausbeutungsformen von IKT-gestützten Geschäftsmodellen werden berücksichtigt. Zudem wird bemängelt, dass die technologische Sensibilisierung nur für Strafverfolgungsbehörden und nicht für die gesamte Justiz vorgesehen ist, was den notwendigen infrastrukturellen Ausbau und die Nutzung von Ressourcen des Privatsektors vernachlässigt. Eine klare Verknüpfung mit bestehenden EU-Regulierungen (Digital Services und Digital Market Act) fehlt ebenfalls. Der KOK e.V. fordert eine umfassende Regelung aller Ausbeutungsformen, eine breitere Sensibilisierung der Justiz und erwartet, dass die deutsche Gesetzgebung diese Lücken proaktiv schließt, indem sie ihren Gestaltungsspielraum nutzt. TERRE DES FEMMES ist Miglied des Bundesweiten Koordinierungskreis gegen Menschenhandel und teilt diese Perspektive.